当一个将“同性恋”列为“不良信息”过滤的国度，有什么资格来谈人权问题？当一个3分钟就想看看人家内裤里是什么风景的国度，同样没有什么资格来谈廉耻。。我知道“内裤”是低俗词汇，就你高尚，你他妈不穿内裤，你他妈全家都不穿内裤。。。

——————————————

相关链接： “绿坝·花季护航”上网管理软件

http://tech.163.com/09/0609/13/5BCBQM1T000915BD.html

“绿坝.花季护航”上网管理软件对不良信息（它认为的）进行过滤

定时抓屏日志，将定时截取用户计算机的屏幕图片供家长查看，默认截屏间隔时间段是3分钟

·早先，百度各高校贴吧禁言，各大网站新闻评论限制评论～

·6月1日，豆瓣网签名不能更改。

·6月2日下午，www.youtube.com, www.blogspot.com,  www.twitter.com, www.flickr.com, www.bing.com(据说只活了一天) www.hotmail.com, www.live.com, 均被墙。。。

·6月2日晚，豆瓣网所有的日记，发表话题，回帖，统统关闭。。。

    Now。我打不开hotmail邮箱。登录不了space。现在用Windows Live Writer软件写的，不知道能不能发上来。各位海外的朋友们你们好吗？？

   如题慰问。再送图一张。
    ↓
    ↓
    ↓
    ↓
    ↓
    ↓

      临时决定去碰运气看看能否在开场后从黄牛手中弄到傅聪的海顿专场音乐会的门票。本没打算去当天又有事，但阴差阳错想到处理完后能够赶到琴台时虽然已迟，也许凭运气能买到便宜票。五一假期的3天武汉怕是要在水里泡过去了，第一天就下着特别大的雨。。。从车站走很长一段路到剧院门口，四处黄牛在兜售高价票，可这VIP价位是超出偶心理预期的～此刻已开场，转了一圈，偶走到停车场入口处碰碰运气，正碰一老太处理多的一张票，最便宜的那等票～一黄牛正在谈价偶也凑上去，老太看见偶问就直接决定卖偶，黄牛不允生意被搅，上前争抢；偶也围攻。。。斗牛啊完全是……最后是老太拉偶入停车场把票卖了偶，说还是给学生……估计人是看我背个大书包撑把破伞站在水中踩着湿透的鞋子和裤腿那惨兮兮的样子，给个福利。。。偶万谢了入场。。。
      琴台剧院的一层是严格控制演奏中途不得入内，但2、3层貌似是可以的。偶在大厅里看见有液晶屏显示场内演奏，老爷子貌似第一乐章刚刚弹完。。奔到三楼，找准包厢位置——实在抱歉偶也挺忌讳音乐会迟到实在打搅其他人——推开厚重木门，眼前一黑，耳根里的杂音突然就没了，只听见钢琴轻柔的声音从下方飘来，那一瞬间感觉是挺美好的——现实的和梦幻的，瞬间转换过来。。
      尽量最小幅度地找到位置猫下来坐稳了。。。4年前看傅老爷子音乐会的时候貌似是他首次来武汉，内时候的采访就写他谈到要好好潜心研究下海顿——那次的音乐会小半场海顿大半场肖邦，票炒到惊人的价格，而且老爷子在台上暴跳发火那幕着实让偶惊悚一把估计去过的人都还记忆深刻。。。不过想必这种情况应该不会再出现了……
      纪念海顿的专场，都是清一色他的奏鸣曲和变奏曲。听下来个人尤其喜欢其中的降E大调那首和f小调的变奏曲。偶曾经很欣喜地在听过莫扎特后直冲海顿而去但迅速地对他没了持久兴趣～缘故在于那外表很像莫扎特那种讨人喜欢的明朗样子，但细听下来又比莫扎特要矜持，规矩地收拢了姿态。。规矩地呈示，规矩地发展，规矩地再现，还规矩地不厌其烦地反复反复再反复。。。有时甚至觉得那无比啰嗦，平淡而枯燥～不过今天尤其喜欢的那两首，倒不似偶过去那成见。也许和傅老爷子的方式有关，他很强调音色对比，最轻的触键几乎要被场内窃语的声音盖了…节奏也有点故意强调rubato的感觉～偶尤其是喜欢那奏鸣曲的慢板，很有点意味深长的意思，但现在没法用言语表达，囧。。。那奏鸣曲也是所有曲目中篇幅最长的一首，3乐章下来貌似很多人受不了那磨叽发出抱怨啊。。。最后加演了一小段很优美的慢板，一个变奏曲式样的，不知道是不是选自海顿哪部奏鸣曲～旋律很是柔美又带点伤感，怨念不知出处。。

      出剧院时看见奇观，暴雨聚集成瀑布从剧院顶部直接垂落成一道水帘。。。回来一路上耳朵里在听海顿的大提琴协奏曲，感觉真纯真干净，很是喜欢。。也许，是得多听听这位被忽略的音乐家？

——————————————————————————————————

聆听海顿—钢琴大师傅聪纪念海顿逝世200周年纪念独奏音乐会，琴台大剧院
钢琴：傅聪
时间：5月1日 19：30
演出票价：30/80/180/280/480/680元

上半场
  D大调奏鸣曲 HOB XVI: 33
　  快板——慢板——小步舞曲速度
　b小调奏鸣曲 HOB XVI: 32
　  有节奏的快板——小步舞曲——急板
　降E大调奏鸣曲 HOB XVI: 49
　  快板——如歌似的慢板——小步舞曲速度

中场休息

下半场
  f小调变奏曲 HOB XVII: 6
　C大调奏鸣曲 HOB XVI: 50
　  快板——慢板——很快的快板

返场加演
   海顿：降A大调奏鸣曲 HOB XVI: 46　
　         第二乐章

 _________________________________

     补充～近日从驴子上驮下两张海顿的钢琴奏鸣曲，碰巧终于听到那天傅老加演的曲子，高兴哈哈～果然是奏鸣曲的慢板，选自降A大调第46号奏鸣曲：）那慢板旋律实在是美到迷人：）

                                                                                                 ——09·5·7 

       流水帐几句～临时拖去二院加节哥特美术的课，不料那中毒机子死活打不开u和移动硬盘PPT课件，所有图片也一律失效，一票人在下面等着偶差点抓狂～之后是一大眼儿有拉风的文青范儿的小正太友情贡献本本，临时转拷了一份极其粗糙文本大纲，偶就着这粗框架外加那毒机上的自带的十几张小破图，总算把一个半小时的课掰完了～末了为答谢正太友情救场，偶让其拷走了这节课上本该用的自己的数百张图片资料，正太也很满意～

       偶总对电脑这玩意儿觉得不靠谱，数据资料都是虚的稍弄不好就使得所有成果前功尽弃，所以通常偶都有着恐惧文件丢失强迫症，到哪儿都拼命备份，可还觉得不靠谱。。。也许正是因为现实中对其依赖程度如此之高，愈发加重了这种不靠谱的不安全性。。。

    偶真恶俗，跟着人家屁股后面玩已经玩过的假东东。。。

    不过可以用软件来模仿真效果，处理成充分满足装×心理的伪情调……偶只是想作图片记录而已。天气转好，有兴致拍，就发几张，权当记录日子碎片好了～

    以下都是在美院拍的，模仿套路很重。。

圣周礼仪（Holy Week）

＋ 圣枝主日（Palm Sunday）＋（4月5日）：我的天主，我的天主，你为什么离弃我？

＋ 逾越节三日庆典（East Triduum）＋

祝圣圣油（4月8日）：上主，我要永远歌颂你的仁慈。

主的晚餐（4月9日）：藉着这祝福之杯，我们共饮基督圣血，结合为一。

＋ 耶稣受难日（Good Friday）＋（4月10日）：父啊，我把灵魂交在你手中。

复活期

＋ 复活节（Easter）＋（4月12日）：这是上主选定的一天，我们要欢欣鼓舞。

Palm Sunday, Cathedral at Shanghai Road, Wuhan

Choir Books，from Choirs of Angels

     做个广告这儿，阿申版主的节目一个新的访谈～《阿申爱乐之路》，在最新一期（第77期）《大武汉》上，封面有题头，“人物”栏目专访～武汉的听众可以找来看下啦：）

     另谢谢三年童鞋友情供稿文章中的现场音乐会照片～

     ps：77期《大武汉》杂志，武汉各大报刊摊点均有销售！

《大武汉》，第77期

访谈内页～

       恩，关于吃霸王餐放鸽子闹眼子的段子都听过不少了，不过这两天在拍卖行吃的这餐放的这鸽子和闹的这眼子算是个很上层面的。。。偶昨天听到这消息的时候被雷傻了，死活不信是真滴～求证后第一反应是震怒，因为偶是不喜欢被代表的，尤其关于这种原则上的问题的代表～当然有愤愤说法国就是一强盗，凭啥不能用这手段回应～我要说啦，好吧法国人啊还真是强盗，是个大强盗，大坏蛋——100多年前。。您这么处心积虑地想争取做个100多年后的大流氓和那个100多年前的大强盗抗衡，偶没拦着您，赶紧去吧。只是要记得，别代表偶，谢谢，再次强调一遍。要说多少遍啊你才能不代表偶？？

       不过今天看到后续的消息，官方急急忙忙跑出来划清界限说这只是个人行为，官方是不知情滴（潜台词是更不会出面负责滴），套句台湾时髦政党词汇叫切割，拒绝被代表。。。偶从昨天还愤怒的心情瞬间转为深度同情了。。想想啊，蔡先生还是相当有名气的，在凤凰的《投资收藏》里常见那人脸孔～可演的这出，钱赔了，东西没拿到，华丽丽地表现了下信用度，末了还没代表成。。要不要我再引用上篇日记中的那图——“悲剧啊～”——这是何苦呢。。。

      所以，最后，偶仅代表本人，发来饱含深刻同情的慰问电。。。。

                                                                                                 ——09·3·3

———————————————————我是发来慰问的分割线————————————————————————

代表的和拒绝被代表的各方陈词

厦门蔡铭超成圆明园兽首最后竞拍者 称不付款

      蔡铭超在新闻发布会上说：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”

http://www.fj.xinhuanet.com/nnews/2009-03/02/content_15836570.htm

国家文物局称蔡铭超拍下兽首是个人行为

       昨天下午，记者电话采访了国家文物局相关负责人。国家文物局表示，在上午的新闻发布会之前并不知情买家是谁，他们也是在蔡的新闻发布会后才知道此事。这位负责人说：“这完全是个人行为，非官方的，对此我们不发表言论。”当记者问及买家最终不付款，是否会影响中国人的信誉，文物局该负责人表示，买家既然作此决定，就要对自己的个人行为负责。  

http://news.xinhuanet.com/world/2009-03/03/content_10931165.htm

       哦，最后，说下，第二条新闻的评论各大门户网站都是被关闭的。。。这下别说代表，连慰问电都没法儿直达了，偶再次表达下慰问。。。。

工艺美术类：
http://www.christies.com/eCatalogues/common/frameset.asp?Path=eCatCustom/2294/03/03&BookCollection=Sample_AM&URL=http://ecat.christies.com/ActiveMagazine&BookTitle=Orf%A8%A8vrerie,%20Miniatures%20et%20Objets%20de%20Vertu&CID=5447010010701a

拍卖名录：
http://www.christies.com/LotFinder/print_sale.aspx?saleid=22294

       天亮睡下，3小时后被临时拖起来通知碰头，然后告知课程安排重新变动分配～一番讨论最后的结果是，本人只需负责不低俗的文艺复兴时期的尼德兰美术就可以了，分两个礼拜处理完毕即可——只是强度比上学期大得多，集中的那几天从早上8点一直到下午5点，连续4拨大课，轮换不同班级，同样的内容。。不知道上到下午的时候会不会瘫在台上……所以如图的那句话非常能够体现本人的心情。。

       然后要说的是，看见锦瑟同学的文章 审稿杂感 ，推荐了～说得非常靠谱，同时十万分的惭愧，偶就是那既没有逻辑思维能力又没有独立思考能力的文科生主儿吧。。。十分泄气的说……这实在是更加巨大的悲剧啊。。v囧v

      偶哀怨地嚎一嗓子，赶紧下去找资料。。最后万分感谢衣莎贝童鞋在资料上给予偶的大力帮助T_T

 悲剧啊。。。

恩，事情来由是这样滴～

豆瓣的某位豆子收到提醒，全文如下：

—————————————————————————————————————

malingcat，你发布在相册“文艺复兴”里的照片因不符合豆瓣的图片政策已被删除。　　　　

附：豆瓣不欢迎未经授权的转载图片，你需要对上传的图片版权负责。　　

       禁止上传带有色情内容或对可能对网站运营带来潜在危害的图片。（豆瓣保留对所上传内容、行为以及帐户的处理权利）

                                                                ——豆瓣

查了一下，豆瓣删掉的图片包括：马萨乔：逐出伊甸园；乔尔乔内：入睡的维纳斯；提香：乌比诺的维纳斯；丁托列托：苏珊娜与长老；丢勒：亚当与夏娃

看来豆瓣的政策比中世纪还要严格。抗议！

------------------富于喜感的分割线------------------------------------------

    在广大豆友的点击、推荐、回应之下，豆瓣方面承认是操作失当，已经与有关人员进行了沟通，然后恢复了被删的图片。感谢马萨乔、乔尔乔内、提香、丁托列托和丢勒。是你们的努力使人性的光辉所向无敌。感谢广大豆友。是你们让文艺复兴在几小时内又复兴了一回。

—————————————————————————————————————

       问题在于，这么喜感的折腾，豆子们怎么能轻易放过。。网络最近在整治低俗，其中重要一点就在于“全身或者隐私部位未着衣物，仅用肢体掩盖隐私部位的内容”，敢情文艺复兴那活色生香的肉体是华丽丽地让道学家们中了一道风，所以凡是露点或者拿肢体遮盖着不能见人部位的亚当夏娃维纳斯以及林芙们统统都被划为低俗范围。……我细想下倒吸一口气，下学期艺术史课就从文艺复兴开始，好家伙幸亏这开头的课还不是本人代；不过偶是从那更加万恶的巴洛克开始，直捣艳俗的洛可可，再悠悠然横跨浪漫主义——其间那娇俏媚笑，脂粉香艳的主题是怎么都脱不开低俗的干系。。这还不得把偶这个传播大毒草的家伙打倒，再踏上脚，不得翻身？

       所以，豆子们响应不低俗号召，发起“【反低俗！】给名画穿衣服”(http://www.douban.com/online/10080202/)的活动【此活动已经被侵占马勒戈壁的河蟹喀嚓了，草泥马情绪不稳定。。。】，本人也积极参与，以实际行动表明本人深刻的自我批评和诚恳态度！

图片说明：原作Gabrielle d'Estrées and one of her Sister，c. 1595，Oil on canvas, 96 x 125 cm，Musée du Louvre, Paris

             本人坚决打击低俗，穿上衣服——嗯，高级黑色抹胸，还是贴心姐妹套装。。

原作Cabanel的《维纳斯的诞生》。。穿个山寨巴宝莉吧……

原作Bronzino《爱的寓意》。。我以为女人穿黑色蕾丝花边裙很高雅，不低俗！

年初首篇blog～关于两部肖邦电影，和其他

■ 缈沨

     很久没功夫写博，没兴致，一直围着学生转转也没空闲下来。近日甚是堕落，事情虽然还有一堆，但就是不想好好干应该干的正事。新的一年开始，貌似也很是很折腾——首先突然对全民素质有了高要求，要让不明真相低俗地人们高雅起来，高尚起来。紧着着关闭了一堆低俗与被命令为低俗的东东，被指引教导做一个脱离了低俗的人。。。好吧，那么就写一篇年初的稍微长那么一点点的博客，来表达下咱的争取积极向上，回应下不低俗的指导。。。

     近日网上看视频，重新浏览到了两部反映音乐家的传记电影——《春光奏鸣曲》和《一曲难忘》，主角都是肖邦。Impromptu（《春光奏鸣曲》）曾在90年代中看过译制片，那时央视影频直译成《即兴之作》；《一曲难忘》也曾播出过，那时只粗略晃了个介绍，没看；借机将这两部电影一并重温～

     《一曲难忘》看下，着实被雷得不轻。因为这种以昂扬的革命主义基调和高大全的典型失真人物形象，实在是更像天朝主旋律电影构思的翻版，简直不由得让偶怀疑导演以及编剧全面学习且领会了以阶级斗争为纲的主体思想。电影的整个脉络老套且失真到荒诞，无限制拔高意识形态上的某些精神，口号性的理想主义宣言的台词，在看到开头童年肖邦的那个革命觉悟的时候我的居于膈下腹腔上部的主管消化功能的器官已经有着些微的不适和别扭。。。至于男主角Chopin童鞋，更像是某东欧曾社会主义阵营国家——sorry，偶没有贬低的意思，我是说他在演其他人的时候会更加好一些——的某位革命主角……啊，比如，可参考下蒙卡其画作《死牢》中的某些人物形象。恕我那从骨子里对此类形式的极度反感，我觉得那时期那地域的所谓“艺术作品”实在是其实难副，为某爱代表全体的统领层服务——或者叫利用——的价值远远高于那“艺术”含量。电影中的肖邦童鞋，如果说这位去演类似于普加乔夫手下的一个有点小文艺的哥萨克，会更加合适一些……而肖邦身上那半法国血统和半贵族血统所应该具备的优雅在这部革命文艺片中被华丽丽地毁掉了。。。至于乔治·桑这角色实属一个风情老怨妇，着实毁了桑本应有的所有天赋气质和特征……还有一处不能容忍的是，整体服装造型和环境取景，更像是南北战争时期的美国，毫无一些19世纪法国沙龙的贵族气息——毫无，那强堆出来的璀璨盛宴和勉勉强强的沙龙气氛，只能让人觉得刻板生厌，且滑稽。

     《春光奏鸣曲》与其说是作曲家的传记电影，严格意义上来讲更像是为肖邦和乔治·桑——这俩19世纪文艺沙龙中故事演绎最多的一对情侣所作的一个搞笑的带点儿噱头的虚构故事罢了。但对比看下来，觉得后者更能贴近那种感觉——虽然情节虚构，但对于那俩角儿的特征掰得还算合理～音乐配得挺高明的，体现在所有细节发展中～偶个人非常喜欢他们初次擦肩而过用的前奏曲，那感觉真的是恰如其分；至于其他种种谐谑段子和配乐就不多赘言了～另男女主人公也更贴近想像中的形象～饰演肖邦的Hugh Grant那时正值好年龄（那是91年的他，表搜近照，不然捶地），偶承认90年代电影中看到风度翩翩、纤弱俊美的肖邦时就被迷得云里雾里～至于乔治·桑——我只能说，较前面那位老怨妇，Judy Davis确实将桑的双面特征发掘得很完备。但最为关键的是，至少对我而言，这两人之间的种种是次要的；我所关注的，更多是那么一个无可比拟的时代——那么一个充斥着多样情绪的、文艺思潮发散的、生机盎然、理想而最不现实的浪漫主义的时代。

     编剧仅仅是发展到了那俩人关系确定的开始，去马略卡岛前就结束了。这倒是很完满的结束，故事恰到好处的收尾，总是以看似欢喜的结局定论，却很少有人能想到发展下去的宿命的悲哀。现实本身就是缺憾的，也许在最后的悲哀来临之前，无视是一种幸运。

     是电影就有虚构，相比较而言《春光奏鸣曲》的虚构相对来说不似前者那么令人不能忍受。也许Impromptu的设局更加接近于应该要表达的东西～或者说，本性。而无肆意拔高“革命主义”的那种空泛，以及惯用的对某特定人物的带有标签性质的定语。比如，我很反感用“爱国”这类标签字眼去标榜艺术家的特征——对不起，艺术家们的政治觉悟恐怕会让所有人失望，尤其是那些寄予厚望并渴望借此为之服务的人大大的失望。不是完全排除这种意识，只是这意识最终是会转化为创作的情绪，而非是成为驾驭艺术的主体思想。到底是谁为谁服务的问题。他只是为了抒发内心的情感，更具有独白性。艺术家表达艺术情感，无非就是他想要表达，他觉得应该表达，他抽风，他激动，他有所欲望，他写出来，画出来，凝结为情绪发泄的一个成品，就完了。至于后人觉得好也好，不好也好，与他本质上无关。他爱的是他内心的境界。所以，所谓爱国这么个提法，还不如说他是依恋心灵的故土。这个国度只属于他。至于那些口号类的形态想凑来借艺术之名抬高下自身身价——对不起，您打哪儿来，回哪儿去。

     不过，回头看了电影，又重新找出Chopin的唱片来听——我有多久没有听肖邦了？好像真的很久了。迷肖邦的时候正是在每个女孩在做春秋大梦的年龄，那时候的偶简直是疯迷，所有的肖邦唱片基本都是那个时候攒下的。而且是整套地买。那是一个特定着迷的阶段，在高发的狂热过后，成为过去，沉寂了许久。只是一个阶段性而已，过了，自然就淡下。

     但是不得不承认，当听到那久违的肖邦的音乐时，确实，某种程度上重新打动了我。扯了一堆这些昏话。。。回想起来和这音乐相应的时刻的情感……这种感觉是特定时期所有的，朦胧的，很纯粹的那种唯美，但是永远都再也无法找回。无奈啊，有点郁闷。难道，我真的老了么。。。嗯。

图片说明：Impromptu 《春光奏鸣曲》海报

                  Impromptu剧照。。。瞬间花痴大爆发～Hugh Grant饰演的美型肖邦～